一輛行駛里程約6.8萬km的2008款沃爾沃S40轎車。用戶反映：該車發(fā)動機(jī)故障燈間歇性點亮。
    故障診斷：進(jìn)我廠報修發(fā)動機(jī)故障燈在行駛中點亮，有時又會自己熄滅，沒有規(guī)律可言。
    由于此車一直在我廠維修以及保養(yǎng)，該故障已經(jīng)在我廠維修四次均未解決，維修技師先后更換了后氧傳感器、火花塞、汽油濾油器，并且進(jìn)行了進(jìn)氣系統(tǒng)以及燃油系統(tǒng)的深化保養(yǎng)，但是每次修完以后都是過了三四天才再次點亮故障燈。
    由于這次車主抱怨比較嚴(yán)重，于是領(lǐng)導(dǎo)指派筆者介入該車的維修工作中。務(wù)必要找到故障根源，一次解決該故障。接車以后，首先驗證故障現(xiàn)象，此時發(fā)動機(jī)故障燈并未點亮，詢問接車的維修技師，說故障碼已經(jīng)被清除掉了。找到打印出的故障碼，“氧傳感器長期調(diào)整故障”。由于并沒有該車的原廠診斷儀，故障表述并不明確，不知道具體是調(diào)整低于下限還是高于上限。說到這里，有必要說一下燃油長期調(diào)整值，燃油長期調(diào)整值是由短期燃油調(diào)整得來的，并代表了燃油偏差的長期修正值。如果長期燃油修正值為0％，則表示ECU控制的燃油量正好，無需修正，如果低于0％，則表示系統(tǒng)存在過濃現(xiàn)象，噴油量正在減少，也就是噴油脈寬縮小。如果高于0％，則表示系統(tǒng)過稀，ECU正在經(jīng)過加大噴油脈寬進(jìn)行補償。也就是我們俗稱的理論空燃比14.7:1 =1，也叫l(wèi)ambda值。
    經(jīng)過對長期燃油修正的一些了解后，開始著手檢修該故障。我們都知道lambda值為1的時候，相當(dāng)于燃油長期修正為0％，所以無需修正，一般情況下，長期燃油修正在正負(fù)5%之間跳動，連接X431進(jìn)入該車系統(tǒng)讀取相關(guān)數(shù)據(jù)流，如圖1所示。圖1中長期燃油修正為0.82，明顯的低于標(biāo)準(zhǔn)的lambda數(shù)值，也就是說系統(tǒng)偏濃。

    知道系統(tǒng)偏濃的方向就好辦了。一般導(dǎo)致發(fā)動機(jī)混合氣偏濃的原因有：（1）燃油壓力過高。（2）氧傳感器反饋信號錯誤。（3）噴油器有泄漏。
（4）進(jìn)氣系統(tǒng)堵塞，進(jìn)氣量不足等。
    我們依次排除檢查，但是由于之前維修技師已經(jīng)更換了氧傳感器等部件，讀取空氣流量傳感器的進(jìn)氣量為3.5～4g/s之間跳動，查閱該車維修手冊，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。
    接著檢查了節(jié)氣門、汽油壓力等相關(guān)部件都沒問題。會不會是曲軸箱強制通風(fēng)系統(tǒng)堵塞，管子破裂或者燃油蒸氣回收系統(tǒng)電磁閥卡死了，導(dǎo)致燃油蒸氣未經(jīng)ECU計算常通進(jìn)入了發(fā)動機(jī)內(nèi)部參與燃燒了呢？經(jīng)過拆下認(rèn)真檢查，也并未發(fā)現(xiàn)可疑的現(xiàn)象。
    故障維修至此，感覺一下子沒了思路。是不是之前所想的、所做的都走錯方向了？
    冷靜想想，肯定沒有，系統(tǒng)絕對是偏濃了。雖然解碼器并沒有給出具體的故障碼說到底是低于下限了，還是高于上限。但是從燃油長期調(diào)整來看，肯定是偏濃了，也就是低于下限了。
    既然低于下限了，系統(tǒng)偏濃，那么，我就給它來個以毒攻毒，人為的漏點氣進(jìn)去，讓它稀一下。看看燃油調(diào)整會不會有什么變化？
    在拔掉了燃油蒸氣控制電磁閥的連接軟管以后，用手堵住，輕微的漏一點空氣進(jìn)去。讓一個同事著車，接著看燃油調(diào)整值。果然開始往1左右移動，絕對是濃了。那到底是什么導(dǎo)致濃了？
    再看數(shù)據(jù)流，發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)怠速時進(jìn)氣壓力為29～30kPa左右。不對吧？應(yīng)該至少有35kP。左右吧，但是空氣流量又正常。難道是進(jìn)氣壓力傳感器壞了，或者空氣流量傳感器到進(jìn)氣壓力之間的管路有泄漏？
    由于該車已經(jīng)維修多次，絲毫不敢大意，仔細(xì)的查看連接管路都沒有發(fā)現(xiàn)問題所在，這就要了我的命了。這時看見了該車配有的電子真空泵，在發(fā)動機(jī)進(jìn)氣管之間的管路。會不會該管路堵了或者泄漏了，導(dǎo)致的混合氣過濃？由于該管是單向管，也就是我們常說的負(fù)壓。如果發(fā)生泄漏，進(jìn)入汽缸體燃燒的空氣自然就少。造成混合氣濃也就說得過去了。
    接著拆下該管，使勁用嘴吹，終于發(fā)現(xiàn)了在蓄電池座的下方被磨破的位置發(fā)生了泄漏，如圖2所示。

    故障排除：更換破損軟管以后，路試50km，均沒再次點亮故障燈、而且燃油長期調(diào)整的數(shù)據(jù)流也正常了，如圖3所示。

    故障總結(jié)：對于現(xiàn)代電控系統(tǒng)的維修，務(wù)必要對其系統(tǒng)有一定的認(rèn)知。配合儀器數(shù)據(jù)的分析，一定能快速定位故障范圍。